Liberalismo y Relaciones Internacionales

Archivos mensuales de mayo, 2012

Mucho se ha escrito en los últimos meses sobre el mecanismo financiero conocido como los eurobonos. Gobernantes europeos de izquierda y derecha confían en que su aprobación abarataría la financiación de la deuda pública; de hecho, hay quienes han llegado a vincular su desarrollo con la supervivencia del euro.

Si aprobar este mecanismo financiero es tan benigno, ¿por qué gobernantes como Angela Merkel se muestran reacios a dar luz verde a la iniciativa? Principalmente, porque un instrumento así introduce mecanismos perversos en las políticas económicas del viejo continente. El Pacto de Estabilidad y Crecimiento que gobierna el euro ya delimitó en su día una serie de límites de endeudamiento que, de haberse cumplido, nos ahorrarían la situación actual.

Sin embargo, esos gobernantes que ahora quieren “salvar la moneda común” con los eurobonos no dudaron en ignorar dichas limitaciones. Así, los límites de endeudamiento fueron ampliamente sobrepasados desde el comienzo de la Gran Recesión, principalmente debido a la aprobación de “paquetes de estímulo” que poco o nada consiguieron en términos de crecimiento y/o creación de empleo.

Lo que sí lograron estas iniciativas fue disparar el déficit público hasta niveles insostenibles. Con los eurobonos, esos países que se han tomado la estabilidad presupuestaria a broma se verían, en principio, recompensados. Al mismo tiempo, los contribuyentes de otros países quedarían obligados a financiar los dispendios de sus vecinos, exponiéndose a un riesgo innecesario.

Quienes argumentan a favor de los eurobonos obvian esta realidad y se limitan a adornar el asunto con apelaciones a la “solidaridad europea”, curioso término que parece olvidar que la “solidaridad” no se impone y que “Europa” no es el Eurogrupo. Así, con el triunfo de estos argumentos, los países que han sido menos irresponsables desde el inicio de la crisis acabarían subsidiando los excesos que otros gobernantes aún no han corregido.

Pero la causa contra los eurobonos va más allá del riesgo moral que entraña este mecanismo. Hasta ahora, hemos asumido que conseguir su aprobación permitiría una financiación asequible para los gobiernos más endeudados. ¿Tan seguros están los gobernantes europeos de que los inversores no sabrán reaccionar ante esta tramposa estrategia?

Asumir que se puede distorsionar el sistema de precios del mercado europeo de deuda pública sin que nadie perciba el engaño es de una ingenuidad enternecedora. A estas alturas de la película, los inversores de todo el mundo saben perfectamente el riesgo que hay en los gobiernos que ahora quieren esconderse detrás de los eurobonos…

Esta semana, Libre Mercado demostró en cinco gráficas que el mito de la “austeridad europea” no tiene ni pies ni cabeza. Los gobernantes del viejo continente harían bien en asumir la realidad y empezar a tomarse en serio la tarea de las reformas estructurales y la liberalización de unas economías sobrerreguladas, encorsetadas y cada vez menos dinámicas.

La sección “Bienestar del Estado” recopila de forma semanal diversas noticias e informaciones de interés para los contribuyentes preocupados por el buen uso del dinero público… ¡Allá vamos!

- “Los políticos aumentaron la deuda pública en 352,000 millones desde el comienzo de la crisis“. Sobra decir que, lejos de producirse un “multiplicador” de la actividad económica, el PIB nominal apenas aumentó en 20,000 millones entre 2007 y 2011. Tras la puesta en práctica de decenas de “estímulos” de inspiración keynesiana, queda claro que España no solamente no se ha recuperado sino que ha empeorado gravemente su situación económica.

- “Las CCAAs gastan 12,300 millones en interinos y cargos de confianza“. Los datos que maneja el gobierno central señalan que, desde 2011, los gobiernos autonómicos han elevado sus plantillas un 44%, mientras que los ayuntamientos lo hicieron en un 39%. Evidentemente, parte de este aumento podría explicarte por los procesos de descentralización, pero resulta evidente que la mayoría de estas nuevas contrataciones van más allá de esa posible necesidad. Así, las comunidades gastan anualmente 57,000 millones en pagar salarios: cerca del 40% de sus presupuestos.

- “El mito de la austeridad europea en cinco gráficos“. Manuel Llamas y Domingo Soriano han demostrado en Libre Mercado que, por mucho que se hable de “austeridad presupuestaria” en la UE, lo cierto es que el gasto público en la zona euro ha aumentando un 7% entre 2008 y 2011.

- “España entra en el “top cinco” de los países con impuestos más altos“. La diferencia es especialmente pronunciada en el IRPF y el Impuesto de Socidades. Los datos de EUROSTAT también avanzan que en todo el viejo continente se producirán nuevas subidas del IVA a lo largo de 2012.

- “Griñán y Zapatero dieron 13 millones en contratos al hijo de Amparo Rubiales“. Una consultoría de gestión empresarial, conocida como Below Marko SL y encabezada por el hijo de la histórica dirigente socialista, se llevó lucrativos contratos públicos por hacer diferentes informes y trabajos entre 2007 y 2011.

- “El gobierno de Andalucía aprueba 510,000 euros en nuevas subvenciones a sindicatos y fundaciones cercanas al PSOE“. El último número del BOJA anuncia ayudas para la Federación de Mujeres Progresistas de Andalucía (207,830 euros), y también concede subsidios a “Movimiento por la paz, el desarme y la libertad” (una organización repleta de ex diputados socialistas de la Asamblea de Madrid). No faltan tampoco las habituales entregas de dinero público a UGT y otras centrales sindicales.

- “El gobierno de Artur Mas subsidia el uso de catalán y aranés en la radio“. El Grupo Godó se lleva 309,000 euros de los contribuyentes catalanes, mientras que la emisora musical FlaixBac se anota 150,000 euros en subsidios. Estas partidas se unen a los 650,000 euros entregados la semana pasada a televisiones privadas y a los 625,000 euros que se han concedido a los diarios digitales en catalán. Además, también esta semana, el Ejecutivo autonómico otorgó una partida de 875,000 a las organizaciones juveniles de partidos y sindicatos.

- “Inauguran una autovía que no lleva a ninguna parte“. La autovía A-14 es ya conocida como una carretera fantasma, sin actividad alguna. Sus 7 kilómetros han costado 36 millones de euros, y terminan en un muro. El proyecto se inició en 2008, en pleno apogeo de los “planes de estímulo” que impulsó el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero.

- “Más de veinte sindicatos se repartieron 53 millones de los contribuyentes catalanes en 2009“. La Sindicatura de Cuentas del gobierno catalán aún no ha hecho públicos los datos de 2010 ni 2011, por lo que estos datos, publicados a comienzos de este mes, son los más recientes.

- “Cospedal aprueba un “plan de fomento del empleo agrario” por valor de 9,2 millones de euros“. En línea con Fátima Báñez, que confirmó el apoyo del gobierno central a la continuación del PER, la Junta de Castilla-La Mancha aprueba esta nueva partida de gasto con un objetivo parecido.

- “El gobierno de España concede créditos a la industria del automóvil por valor de 220 millones de euros“. Actuando como una banca estatal, el Ministerio de Industria concederá estos créditos blandos al 3,95%. Según el departamento que dirige José Manuel Soria, la meta final es “la generación o, al menos, el mantenimiento del empleo”.

- “La Diputación de León”. El ente que preside Isabel Carrasco, famosa por acumular 12 cargos diferentes, se gasta 150,000 euros en payasos, acróbatas, magos y bailarines.

Consulte todas las ediciones anteriores de “Bienestar del Estado” haciendo click aquí. Si desean consultar mi entrevista con César Vidal sobre el despilfarro de dinero público en España, hagan click aquí. La conversación sigue en Twitter: #LET (Liberales en Twitter), #LIBOs (Liberales… de boquilla), #NoMasImpuestos, #BienestarDelEstado.

“¿Quién de vosotros, queriendo edificar una torre, no se sienta primero y calcula los gastos, a ver si tiene lo que necesita para acabarla? No sea que, después que haya puesto el cimiento, no pueda acabarla y todos los que lo vean comiencen a hacer burla de él” Lucas 14:28-29

Desde comienzos de año he publicado semanalmente la sección “Bienestar del Estado”, crónica del despilfarro de recursos públicos y del lento retroceso de la libertad económica en España. Pueden consultar una recopilación de dichos artículos haciendo click aquí.

Con motivo de la vigésima entrega, el pasado martes 22 de mayo visité el programa de César Vidal en esRadio y Libertad Digital TV. Pueden escuchar y descargar el audio de la entrevista haciendo click aquí o ver el vídeo de la retransmisión televisiva haciendo click aquí.

En Twitter, la conversación sigue en las etiquetas #LET (Liberales en Twitter) y #BienestarDelEstado.

La sección “Bienestar del Estado” recopila de forma semanal diversas noticias e informaciones de interés para los contribuyentes preocupados por el buen uso del dinero público. Esta semana presentaré las diferentes entregas publicadas hasta la fecha en el programa “Es la noche de César”. Podrán ver la entrevista por LDTV o escucharla por esRadio el próximo martes 22 de mayo a las 22.05H de la noche.

- “El déficit es mayor de lo esperado en cuatro CCAAs“. El ejercicio pasado se cerró con una desviación presupuestaria del 8,9%, lo que implica que apenas se redujo el déficit respecto a 2010 (cuando fue del 9,24%) y que se superó ampliamente el objetivo marcado desde Bruselas para 2011 (era del 6%). Según los datos que publica el Ejecutivo esta semana, Galicia presentaría un déficit del 4,37% frente al 1,61% previsto inicialmente. Por su parte, la Comunidad Valenciana tendría un desfase del 4,5% y no del 3,68%. También hay desviación en los presupuestos de la Comunidad de Madrid, que cierra 2011 con un 2,2% de déficit, y la Junta de Castilla y León, que pasa al 2,59%. En el caso de la Comunidad de Madrid y Galicia, parte del desfase se explica por diferentes cambios contables: la región presidida por Esperanza Aguirre imputa a 2011 facturas que, en principio, incluiría en el presupuesto del presente año para acceder al plan de pago a proveedores facilitado desde Moncloa; por su parte, la Xunta de Galicia afirma que el déficit real “sigue siendo del 1,61%” y que el 4,3% registrado es un cambio contable porque el gobierno autonómico “ha incluido anticipos a cuenta que adeuda al Estado” que, en su opinión, “no deberían ser computados”.

- “Los contribuyentes andaluces pagarán un programa de UGT para mejorar el sistema sindical boliviano”. Así lo recoge el BOJA del 16 de abril, que detalla otras subvenciones destinadas a actividades similares en Costa Rica, Marruecos… En total, hablamos de casi 2 millones de euros que se repartirán ambas centrales sindicales.

- “Andalucía vuelve a subir los impuestos”. Tras la investidura de Griñán, apoyada con los votos de IU, el nuevo Ejecutivo regional ha anunciado una serie de medidas entre las que se incluye la enésima subida del IRPF, que vivirá una nueva subida en sus tramos autonómicos. De esta forma, Griñán continuará una tendencia que su anterior gabinete inauguró en 2010 y que ha disparado todos los tipos de este impuesto, llevando su nivel máximo a un escandaloso 56%. + Además de subir el IRPF, la Junta multiplicará por dos el gravamen regional del Impuesto sobre las Ventas Minoristas de determinados hidrocarburos.

- “El gobierno de Griñán concedió 47 millones en nuevos subsidios a UGT, CCOO y CEA”. Ambas centrales sindicales y la patronal andaluza se llevarán esta serie de subvenciones, aprobadas cuatro días antes de las elecciones autonómicas.

- “España se gasta 150,000 euros en un Observatorio de Género de Camboya”. Las últimas subvenciones aprobadas por el gobierno de Zapatero desde el Ministerio de Asuntos Exteriores incluyen 152,000 euros para promover algo similar en otra región de Camboya o en Argelia. Otras ONGs, como “Socialismo sin fronteras”, ingresan hasta 120,000 euros para programas de “sensibilización sobre la situación de los Derechos Humanos en Palestina e Israel”. En México, el “rescate de la cultura Mazahua “ se lleva 60,000 euros. ¿Más ejemplos? Un “Festival Internacional de Cultura de Hip-Hop”, una “Caravana Multicultural”, una campaña de “Transversalización de la cultura en el desarrollo”, etc. Como es habitual, CCOO y UGT también se llevan algunas de estas subvenciones: por ejemplo, UGT se lleva casi 190,000 euros para su proyecto “2015 ideas para cambiar el mundo”.  La factura total es tan extensa que el BOE que ha publicado estas millonarias subvenciones tiene casi 50 páginas de extensión.

- “Las CCAA tienen un déficit medio cercano al 3%”. Esta cifra duplica el objetivo marcado desde el gobierno central, y se queda muy corta en el caso de regiones como Extremadura, cuyo desfase ronda el 5%, o Castilla-La Mancha, que supera el 7%. El propio Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha declarado que algunas comunidades “podrían no llegar” al 1,5% marcado, abriendo la puerta a nuevos incumplimientos de las metas presupuestarias.

- “España tiene hoy 300.000 empleados públicos más que al inicio de la crisis”. Estos datos se desprenden de la Encuesta de Población Activa, que muestra que uno de cada cinco trabajadores españoles está a sueldo de las Administraciones Públicas. Así las cosas, en un país de 46 millones de habitantes, solamente 15 trabajan en el sector privado que nutre de ingresos a la burocracia pública, que ya emplea a 3,2 millones de personas.

- “Hay 2,000 ayuntamientos que no pueden pagar a proveedores pero tampoco tienen un plan de ajuste”. Así lo ha confirmado Cristóbal Montoro, cuyo Ministerio de Hacienda va a encargarse de cerrar los ejercicios presupuestarios de estos municipios arruinados.

- “El Estado español tiene un patrimonio inmobiliario superior a los 50,000 activos”. Tal y como se desprende del estudio “Análisis del Patrimonio Inmobiliario del Estado”, el  inventario incluye más de 14,000 edificios y casi 4,000 solares. El informe subraya que predomina la titularidad frente al alquiler, la dispersión de sedes, el exceso de capacidad cuantificada en un 34% de los casos… Así, solamente en Madrid, la venta de metros cuadrados excedentarios reportaría más de 2,000 millones de euros.

- “Fomento descarta privatizar aeropuertos infrautilizados”. Aunque existen numerosas bases que podrían calificarse como infraestructuras “fantasma” por su escasa o nula actividad, el Ministerio de Fomento se niega a permitir que el sector privado intente sacar adelante estos activos. Así, el Ministerio de Fomento ha declarado que “contempla que dichos aeropuertos continúen perteneciendo a la red de AENA”, lo que obliga, por ejemplo, a seguir financiando con dinero público los cuatro millones de euros que cuesta mantener el aeropuerto de Castellón, cuya actividad es nula.

Consulte todas las ediciones anteriores de “Bienestar del Estado” haciendo click aquí. La conversación sigue en Twitter: #LET (Liberales en Twitter), #LIBOs (Liberales… de boquilla), #NoMasImpuestos, #BienestarDelEstado.

A continuación reproduzco algunos fragmentos de mi entrevista con Cristina Berechet, jefe de investigación del think tank Civismo y autora del estudio sobre el Día de la Liberación Fiscal en España. Pueden leer la conversación completa haciendo click aquí.

Según el informe del Día de la Liberación Fiscal para 2012, los contribuyentes españoles trabajan 124 días para cumplir con Hacienda. ¿Cómo se distribuye esta carga entre las diferentes figuras fiscales?

El trabajador que gane un sueldo medio de 24.400 euros estaría destinando alrededor de dos meses (54 días) al pago del impuesto sobre la renta, otro mes más (27 días) al IVA y 23 días a la parte de la Seguridad Social que sale del salario bruto del empleado. También trabajaría 13 días para los impuestos especiales que gravan el consumo de alcohol, tabaco, electricidad o la gasolina y otros 7 días para otros impuestos, principalmente los municipales: sobre bienes inmuebles y el impuesto de circulación. En total 8.261 euros se destinan a pagar a la Administración.

Rara vez se hace una defensa de la competencia fiscal, pero su estudio apuesta precisamente por estimular esa dinámica entre las Comunidades Autónomas españolas.

La competencia fiscal entre los diferentes países del mundo es clave para restringir el tamaño del Estado, generar más libertad para los ciudadanos, crear un entorno favorable al emprendimiento, fomentar la iniciativa privada, y en definitiva, generar mayor prosperidad.

Los think tanks liberales de todo el mundo, entre ellos Cato Institute, defienden la competencia fiscal e incluso la introducción del tipo impositivo único (flat tax). Si un país desarrollado quiere volver a las sendas de crecimiento, retener el capital y el know-how de sus trabajadores es necesario que revise su política fiscal, bajando los tipos impositivos, de modo que sea competitivo a nivel internacional. Como think tank liberal, desde Civismo defendemos la competencia fiscal entre las Comunidades Autónomas con el fin de que la bajada de los impuestos se traduzca en una gestión más eficiente del sector público y un mayor nivel de libertad para los contribuyentes de todas las regiones.

El movimiento 15-M ha afirmado repetitivamente que los ricos no pagan suficientes impuestos. ¿Qué aporte hacen las rentas altas a la recaudación del IRPF?

El 72% de lo que se recauda en el impuesto de renta lo aportan el 19% de los contribuyentes que cobran más de 30.000. En cambio, los contribuyentes de los tramos de renta más reducidos, que representan el 38% del conjunto de contribuyentes, tan sólo proporcionan el 1,2% de la recaudación del impuesto sobre la renta.

No es que los ciudadanos no paguemos lo suficiente, es que nuestro Estado sale muy caro. Además, las elevadas tasas de paro hacen que cada vez el número de contribuyentes se reduzca y la presión fiscal sobre las rentas de trabajo aumente para mantener el nivel de recaudación. Especialmente, un menor gravamen sobre el trabajo hace que el mercado laboral funcione mejor, que haya más personas empleadas, un mayor número de contribuyentes y, por tanto, una base tributaria más amplia.

La sección “Bienestar del Estado” recopila de forma semanal diversas noticias e informaciones de interés para los contribuyentes preocupados por el buen uso del dinero público… ¡Allá vamos!

- “El gobierno inyectará más 4,500 millones de euros en BFA-Bankia”. La mala supervisión del Banco de España tiene mucho que ver con esta nueva debacle financiera, ya que la incorporación de Bancaja a la entidad ha sido el principal detonante de los problemas de la entidad. Según lo publicado estos días, el Ejecutivo de Mariano Rajoy estaría dispuesto a comprometer hasta 15,000 millones de euros en este tipo de intervenciones financieras. No olvidemos, además, que el Estado garantiza los depósitos bancarios, exponiendo el dinero de los contribuyentes a situaciones tan complejas como la que está viviendo BFA-Bankia.

- “El PSOE quiere subir los impuestos en 9,500 millones de euros”. La formación encabezada por Alfredo Pérez Rubalcaba ha presentado 700 enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado para 2012. Entre dichas propuestas se incluye una subida del Impuesto de Sociedades por valor de 6,000 millones, así como un “Impuesto de Grandes Fortunas” que busca recaudar hasta 3,500 millones de euros.

- “El PER ya ha costado 4,000 millones de euros”. Pese a estas importantes cifras, el sector agrícola andaluz y extremeño no ha sido capaz de adaptarse a la economía del siglo XXI y sigue dependiendo de estos subsidios.

- “El 42% de las carreras en las universidades públicas no llega a 55 alumnos por grupo”. El número mínimo de eficiencia no se cumple en cerca de la mitad de estos centros, cuyo crecimiento no se ha detenido en la última década pese al claro desajuste entre oferta y demanda. No olvidemos, además, que el abandono de los estudios universitarios cuesta casi 3,000 millones de euros al erario público.

- “RTVA, un mar de deudas“. Fueron los consejeros propuestos por el PP en el consejo de administración de RTVA los que explicaron que cuando se aprobó su presupuesto para 2012, la RTVA ya tenía “un déficit inicial de 30 millones para este año”. Entonces se dijo que los números rojos se iban a financiar mediante emisión de deuda, así como con ingresos extraordinarios previstos de 20 millones por venta de las acciones de Sandetel y de inmuebles, pero no se va a cumplir. A ello se le ha uniría una caída de los ingresos publicitarios en el primer trimestre de un 25 por ciento, lo que será posiblemente la media de caída de ingresos durante el año. En total, esto supondría 60 millones de pérdidas.

- “Un Ayuntamiento necesitará 7,058 años para pagar su deuda“. El endeudamiento municipal de Pioz es tan elevado que, según ha revelado el Secretario de Estado de Administraciones Públicas, un ayuntamiento de la provincia de Guadalajara acogido al plan de pago a proveedores necesitará un periodo tan escandaloso para salvar sus compromisos.

- “El Ministerio de Educación gastará 72 millones en formación para profesores universitarios“. El departamento de gobierno que dirige José Ignacio Wert comprometerá estos pagos durante los próximos cuatro años.

– “El gobierno catalán gasta 90,000 euros en un festival de sardanas en Los Alpes”. El XIV Encuentro Internacional de la Sardana tuvo lugar en Grenoble y contó con una generosa subvención sufragada por los contribuyentes catalanes, que también pagaron los seguros de los “castellers” que participaron en la cita, con un coste cercano a los 300,000 euros. Por otra parte, los subsidios otorgados por el gobierno de Artur Mas en concepto de “política lingüística” llegaron a CCOO (76,000 euros), UGT (65,000 euros), USO (5,000 euros), Ómnium Cultural (19,500 euros) y la Asociación en Defensa del Etiquetaje en Catalán (33,000 euros).

- “Castilla-La Mancha valora en 3,6 millones los regalos promocionales de Barreda“. El Gobierno de María Dolores de Cospedal ha elevado a 3,6 millones de euros el valor de los regalos promocionales comprados por el anterior Ejecutivo socialista y que actualmente permanecen almacenados en dos naves del polígono industrial de Toledo.

- “El gobierno valenciano pagó 15 millones por un proyecto fantasma de Santiago Calatrava”. Las torres que proyectaba el arquitecto nunca llegaron a realizarse. Igualmente, los contribuyentes valencianos también pagaron más de 2,5 millones de euros a Calatrava por el Proyecto del Centro de Convenciones de Castellón, tarea que Calatrava no habría cumplido según el Ejecutivo regional. En las Islas Baleares también se produjo una situación similar: Santiago Calatrava elaboró el anteproyecto de la Ópera de Palma, que tuvo un coste de 1,2 millones de euros pero no se pudo ejecutar por prohibición de la Junta Electoral.

- “Un concejal canario lleva cinco meses de crucero por el Caribe”. Carmelo Torres, un edil del Partido Nacionalista de Lanzarote, no pisa el Ayuntamiento de Arrecife desde finales de 2011, fecha en la que partió hacia Martinica en su barco. Mientras participa en regatas como el Grand Prix del Atlántico, Torres usa el teléfono móvil que le pagan los contribuyentes, gastando diez veces más del límite fijado.

- “Reaparece el Plan E en Andalucía y Extremadura”. En Andalucía, el pacto PSOE-IU ya ha prometido una iniciativa de este tipo, sin importar que la región ya desarrolló una iniciativa similar en 2009 que solamente sirvió para empeorar la dramática situación económica de la región. Además, el Servicio Andaluz de Empleo prepara un gasto de 14 millones de euros en un programa similar. También en Extremadura encontramos iniciativas similares, ya que el gobierno del PP ha comprometido el desarrollo de un “Plan de Empleo Especial” que costará más de 4 millones de euros y tiene la bendición de Izquierda Unida.

- “Este mes se aprobarán 290 millones de euros en subvenciones a ONGs”. La Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) extendió el concurso hasta el 1 de mayo, y decidirá en las próximas semanas qué organizaciones se reparten esta jugosa tarta de subvenciones.

- “Mantener el aeropuerto fantasma de Castellón cuesta 4 millones de euros cada año“. Aunque no hay tráfico aéreo en la terminal, la factura anual que sufragan los contribuyentes asciende a cuatro millones de euros cuando contabilizamos los gastos de mantenimiento, conservación, personal…

- “El PSOE gallego pide la creación de un banco público“. El líder de la formación regional, Pachi Vázquez, ha instado al presidente autonómico Núñez Feijóo a “ejercer de verdad de presidente” y “crear un Instituto de Crédito y Finanzas que funcione como un auténtico banco público”. El desembolso inicial sería de 400 millones de euros, según lo publicado.

- “Con la nueva subida de los impuestos especiales, tomarse una caña de cerveza saldrá un 10% más caro“. Tal será el aumento de los precios si el Gobierno incrementa los impuestos especiales que gravan esta bebida, medida que el Ejecutivo anunció para 2013 según recogen varios medios.

Consulte todas las ediciones anteriores de “Bienestar del Estado” haciendo click aquí. La conversación sigue en Twitter: #LET (Liberales en Twitter), #LIBOs (Liberales… de boquilla), #NoMasImpuestos, #BienestarDelEstado.

Hace ahora un lustro, la primera edición de la Agenda de Libertad para América Latina planteó la necesidad de “elegir entre civilización o barbarie”. El auge del “socialismo del siglo XXI” no había encontrado aún una alternativa clara, por lo que su programa aún gozaba de una popularidad elevada en la región. Los gobiernos de países como Venezuela, Ecuador o Bolivia se apoyaron en los altos precios de las materias primas para implantar un modelo político compuesto de viejas ideas tomadas del indigenismo racista, el marxismo y el estatismo.

El “socialismo del siglo XXI” recuperó las viejas prácticas del populismo latinoamericano para arrasar las instituciones de la libertad democrática. Apoyándose en liderazgos personales y agresivas estrategias de propaganda, gobernantes como Hugo Chávez, Rafael Correa o Evo Morales persiguieron a sus opositores políticos, diluyeron la división de poderes y acosaron a los medios de comunicación que se negaron a celebrar sus excesos. Por un momento, este modelo caduco gozó de cierta popularidad, pese a que numerosos estudios han demostrado su ineficacia y su incapacidad para resolver los grandes problemas socioeconómicos de la región.

Lo que pocos analistas supieron anticipar es que la alternativa a este desafío saldría igualmente de la izquierda política latinoamericana. Hablamos de una propuesta política que ya no aspira a acabar con el capitalismo y la democracia liberal, acatando en gran medida las instituciones de la libertad. Este fenómeno está analizado en la segunda entrega de la Agenda de Libertad para América Latina que acaba de publicar la Fundación FAES.

Lo vemos en Brasil, donde Lula da Silva y Dilma Rouseff han alejado al Partido de los Trabajadores de sus más bajas pasiones marxistas, apostando por una línea razonablemente continuista que respeta gran parte de las reformas aplicadas por Fernando Henrique Cardoso. Lo vemos también en Uruguay, donde su presidente José Mujica, que formó parte de la guerrilla de los Tupamaros en sus años de juventud, ha renunciado a las políticas de ruptura y ha mantenido gran parte de las políticas implementadas por Tabaré Vázquez. Lo vemos, así mismo, en Perú, donde Alan García y Ollanta Humala han continuado, a grandes rasgos, la línea de apertura emprendida por Alejandro Toledo.

Esta “izquierda vegetariana” ha creado un contrapeso inesperado al “socialismo del siglo XXI”y, en la práctica, ha cambiado la balanza de poder en la región. No estamos hablando, por supuesto, de gobernantes liberales, pero sí de políticos que han adoptado una actitud bastante pragmática ante las instituciones de la libertad, dando de esta forma un portazo al populismo autoritario y anticapitalista que ha calado hondo en otros países de la región. Esa “izquierda vegetariana” se ha comido a Chávez y a su modelo.

Al margen de estos países, es justo y necesario reconocer que también soplan vientos de libertad en otros países de la región. De hecho, hay países latinoamericanos que llevan años mejorando poco a poco sus instituciones y mercados, ofreciendo lecciones de éxito al resto del mundo. Se trata, por ejemplo, de la espectacular transformación socioeconómica que han experimentado Chile, México y Colombia o del progresivo y firme avance de la libertad en países como Costa Rica.

Así, en una región tan dinámica, las diferencias entre países cercanos se hacen cada vez más notables. Mientras Argentina cierra sus mercados al mundo, Uruguay y Chile apuestan por integrarse más aún en la economía global. Mientras Venezuela y Ecuador persiguen a los emprendedores, Colombia y Perú se convierten en nuevos destinos de inversión. El “modelo cubano”, antes admirado por millones de latinoamericanos, es visto hoy con pena y lástima.

Hablamos, por lo tanto, de un continente que, lejos de dejarse seducir por el “socialismo del siglo XXI”, ha abrazado principios liberales como la disciplina presupuestaria, la reducción del intervencionismo estatal, la liberalización económica, la apertura comercial, la privatización de entes públicos o la protección de la propiedad privada. El famoso “consenso de Washington” que tanto han denostado los socialistas latinoamericanos ha acabado triunfando con el paso de los años.

Quedan encima de la mesa importantes retos. Uno de los más urgentes es la inseguridad derivada del tráfico de estupefacientes. Sobre este punto, merece la pena plantearse si la “guerra contra las drogas” debe ser continuada o si, por el contrario, es necesario un cambio de estrategia, tal y como han reivindicado líderes regionales como Juan Manuel Santos. También sería importante acabar con la informalidad laboral mediante la adopción de un nuevo marco legal que acabe con la sobrerregulación. De este modo, el Estado dejaría de ser un obstáculo para el empleo y permitiría que el sector privado funcione de forma más dinámica, abriendo así más oportunidades a la población.

Como ha advertido José Piñera, la región va a necesitar grandes reformas para seguir creciendo, y la inspiración de esos cambios debe salir de aquellos modelos que están demostrando su éxito año tras año. En cualquier caso, los grandes avances que está viviendo la región en términos de reducción de la pobreza y progreso socioeconómico invitan al optimismo. Cierto es que millones de latinoamericanos están sufriendo las nefastas consecuencias del “socialismo del siglo XXI”, pero no es menos cierto que el resto del continente está viviendo una época dorada marcada por el desarrollo y el crecimiento.

La sección “Bienestar del Estado” recopila de forma semanal diversas noticias e informaciones de interés para los contribuyentes preocupados por el buen uso del dinero público… ¡Allá vamos!

- “El Estado del Bienestar se come la mitad del sueldo de los españoles“. El Día de la Liberación Fiscal registra la fecha en la que el contribuyente ha conseguido suficientes ingresos profesionales como para cumplir con Hacienda. Eso sí: el cálculo no incluye las cotizaciones sociales, que elevan esta fecha hasta los 179 días. Más información sobre este estudio del think tank Civismo aquí, aquí o aquí.

- “Solamente Madrid, La Rioja y Galicia cumplirán el objetivo de déficit“. El último informe de FEDEA subraya que el desfase en las cuentas regionales se disparará 0,7 puntos por encima de lo exigido por Moncloa, alcanzando el 2,2 de media.

- “Solo 20 de los 180 millones que ingresan los dos grandes partidos provienen de sus militantes“. Así lo afirma el informe del Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2007, poniendo de manifiesto la necesidad de apostar por un modelo alternativo de financiación que libere a los contribuyentes de esta carga.

- “El gobierno español seguirá gastando 35 millones en publicidad institucional“. Aunque anuncia un recorte del 56% frente al último presupuesto de la Administración Zapatero, el gobierno central seguirá gastando casi 100 millones de euros de los contribuyentes para desarrollar más de sesenta “campañas institucionales”.

- “Uno de cada dos euros invertidos en la feria taurina de Valladolid es dinero público“. De los 350,000 euros que supondrá la “miniferia” de San Pedro Regalado, unos 180,000 euros provienen de las arcas municipales.

- “Zapatero perdonó a Bolivia más de 62 millones de euros de su deuda externa“. La condonación de deuda fue aprobada en febrero de 2010 por el Ejecutivo socialista. Evo Morales, hoy de actualidad tras la expropiación de REE, afirmó que esta medida crearía “confianza de gobierno a gobierno y de pueblo a pueblo”. Por su parte, Zapatero se enorgulleció de que los contribuyentes españoles destinasen más de 70 millones de euros en fondos entregados a Bolivia durante el año 2009.

- “España paga 79 millones de euros al día solamente en intereses de la deuda“. Como ha subrayado la presidenta de la Comunidad de Madrid, los casi 29,000 millones de euros que debe España en concepto de intereses se traducen en casi 80 millones de euros diarios.

- “Los fracasos universitarios de Elena Valenciano costaron alrededor de 36,000 euros a los contribuyentes“. La número dos de Rubalcaba, que abandonó los estudios de Derecho y Ciencias Políticas, habló de su paso por la universidad con El País. Declaró lo siguiente: “La verdad es que me aburría y ahora me da pereza acabar”.

- “El 25% del nuevo plan de ajuste de Bauzá son nuevos impuestos“. Además de 263 millones de euros en recortes presupuestarios, el Ejecutivo de las Islas Baleares proyecta 84 millones de euros en nuevos impuestos como el “céntimo sanitario”.  Esta misma semana hemos conocido también que el Ejecutivo anterior, conformado por seis partidos, despilfarró 2,5 millones de euros en proyectos que jamás se ejecutaron.

- “La gestión privada de servicios urbanos podría ahorrarnos 2,700 millones de euros de gasto público“. Un informe de la consultora Russell Bedford subraya que el gasto total de las partidas para servicios urbanos y gestión de residuos supera los 3,760 millones de euros al año.

- “Zapatero convocó 433 subvenciones distintas en 2011“. Entre ONGs y empresas privadas, este capítulo supuso un desembolso de 3,144 millones de euros, comandado por el Ministerio de Educación y sus 98 convocatorias.

- “Tres de cada diez euros de deuda autonómica corresponden a Cataluña“. Los 41,778 millones de euros que acumula el gobierno de Artur Mas suponen casi el 21% del PIB de la región. La región acabó el año pasado con un déficit del 3,74%, si bien la comunidad que peores datos registra en dicho indicador es Castilla-La Mancha. Otros gobiernos autonómicos, como el de la Comunidad Valenciana, el de Extremadura, el de Cantabria, el de Baleares o el de Canarias, han anunciado nuevos impuestos para 2012.

Consulte todas las ediciones anteriores de “Bienestar del Estado” haciendo click aquí. La conversación sigue en Twitter: #LET (Liberales en Twitter), #LIBOs (Liberales… de boquilla), #NoMasImpuestos, #BienestarDelEstado.

A continuación reproduzco la segunda parte de mi entrevista con Guillermo Hirschfeld, coordinador de programas de la Fundación FAES para América Latina. En la primera parte de nuestra conversación, que pueden consultar haciendo click aquí, la charla giró en torno a temas como el “socialismo del siglo XXI”, el indigenismo… Esta segunda entrega analiza aspectos más vinculados con las Relaciones Internacionales entre los países de la región, tocando también la actualidad cubana y colombiana. No olviden que pueden descargar el libro “América Latina: Una Agenda de Libertad” haciendo click aquí.

En “El choque de las civilizaciones”, Samuel Huntington argumentaba que América Latina no forma parte de Occidente. Por su parte, Philippe Nemo habló de Latinoamérica como una región “cercana” a Occidente, sin llegar a estar plenamente integrada en dicha comunidad. Desde FAES se va un paso más allá, entendiendo América Latina como una parte inseparable de Occidente.

Sin duda. Si Occidente se define por la tradición grecolatina, la herencia judeocristiana, el humanismo, la defensa de las libertades y los derechos fundamentales, la democracia representativa, la separación y división de poderes, la igualdad ante la ley, el pluralismo, el respeto por el otro… entonces América Latina no puede entenderse fuera de Occidente, ya que todos esos ingredientes y pilares forman parte del entramado político y el tejido social de la región. Por esta razón, entendemos que América Latina es una parte esencial de Occidente, un concepto que no limitamos a ninguna parte geográfica del planeta. Hablamos, por lo tanto, de un sistema de valores que no es patrimonio exclusivo de ninguna región.

Es importante insistir en el vínculo atlántico que une a Europa con América, porque alianzas así permiten consolidar los valores y el progreso occidental. No podemos entender que todo avance está asegurado. Ya en el siglo XIX, el pensador liberal Domingo Faustino Sarmiento habló de la encrucijada, del dilema entre civilización y barbarie que Occidente ha tenido que enfrentan a lo largo de su Historia. Por eso entendemos que Occidente no es una victoria conquistada. La libertad no está garantizada, hay que defenderla.

En materia de política exterior, España parece tener tres grandes socios naturales: Europa, EEUU y América Latina. Sin embargo, la influencia de nuestro país a nivel global atraviesa un momento complicado. ¿Es una alianza fuerte con América Latina parte de la solución a este problema?

Por supuesto. Apostar por la Comunidad Iberoamericana es clave para hacer una política exterior de éxito. España no se puede entender sin América Latina, y América Latina no se puede entender sin España. Los vínculos son históricos, culturales, lingüísticos… pero hoy en día también cobran especial relevancia aspectos como los intereses económicos y comerciales.

Desde el punto de vista económico, España puede ser la puerta de entrada para las empresas que desean hacer negocios en Europa. Esa oportunidad ya la están desarrollando inteligentemente Chile y Colombia, además de otros países centroamericanos. El desarrollo económico de América Latina está traduciéndose en la internacionalización de empresas que cada vez están presentes en más países.

Atraer a las “multilatinas” es una gran oportunidad para que España se consolide como el agente catalizador de estas inversiones hacia Europa. Igualmente, la crisis económica que sufre España está animando una segunda ola de internacionalización que se traduce en el desembarco de más empresas españolas en América Latina. Tras padecer casi cuarenta crisis económicas entre 1980 y 2003, la región ha extraído valiosas lecciones y se ha convertido en un destino muy atractivo para las empresas españolas.

La Comunidad Iberoamericana es una gran familia con valores en común. Ahora, los intereses económicos y comerciales refuerzan esos vínculos y hacen más importante aún esa relación estratégica.

Sin embargo, las prioridades de la anterior Presidencia española parecían ser otras. Lo vimos, por ejemplo, cuando el gobierno de Zapatero se empeñó en modificar la Posición Común de la Unión Europea con la dictadura cubana.

Que todo vaya a mejor en la mayoría de países de América Latina no anula la sonora y dramática excepción que es Cuba. Afortunadamente, el empeño del gobierno socialista por cambiar la Posición Común no salió adelante.

La lucha por la libertad acabará tumbando la tiranía, y esa lucha dependerá exclusivamente de los cubanos. A nosotros nos toca, eso sí, denunciar los atropellos y vulneraciones que se viven en la isla. Como ha dicho José María Aznar, lo que queremos para Cuba es lo mismo que queremos para nosotros: pluralismo, democracia, libertades, derechos humanos… Lamentablemente, ya van más de cincuenta años de un régimen intolerable para la región.

Si Cuba se ha convertido en un ejemplo de pobreza, miseria y atraso, Colombia parece simbolizar la nueva era latinoamericana.

Gobernar Colombia no es tarea fácil, pero los gobiernos de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos han sabido superar la gran amenaza que aún hoy supone el narcoterrorismo de las FARC. El resultado ha sido una política de seguridad democrática que ha permitido un auge económico continuado.

Santos está demostrando una gran habilidad diplomática para conseguir que la “marca Colombia” gane enteros en todo el mundo. Su pragmatismo ha asegurado el legado de Álvaro Uribe y ha permitido seguir llevando a Colombia en la buena dirección. Este ejemplo de continuidad dentro de la alternancia demuestra que América Latina está rompiendo con el adanismo de antes: ya no vemos muchos gobiernos que llegan al poder para romper con todo lo anterior, sino que se impone una línea más responsable y madura.

Precisamente Colombia fue el país anfitrión de la última Cumbre de las Américas. También ha impulsado la Alianza del Pacífico, un nuevo bloque comercial creado de la mano de Chile, Panamá, México y Perú. ¿Qué opinión le merece esta proliferación de organismos y foros regionales?

En América Latina vemos muchos encuentros multilaterales que solamente sirven para firmar declaraciones grandilocuentes. Esa retórica estéril, que no lleva a medidas concretas, tiene que ser superada a menudo por otro tipo de foros que sí están dispuestos a sacar adelante medidas concretas. Nuestra Agenda de Libertad propone, por ejemplo, que América Latina habilite la movilidad de estudiantes universitarios de un modo similar a lo que hace el programa Erasmus en Europa. Países que comparten tanto deberían ser capaces de desarrollar estas iniciativas de integración. Nuestro libro también habla de cielos abiertos, visados comunes, integración energética…

Las instituciones regionales que deberían articular estos cambios se caracterizan por su ineficacia a la hora de pasar de las palabras a los hechos. Por eso aparecen pactos como la Alianza del Pacífico, que es una respuesta concreta al compromiso que tienen algunos países con la liberalización comercial. No es ideal que se multipliquen los organismos regionales, pero peor aún es que algunos países como Argentina estén girando hacia el proteccionismo. Crear murallas comerciales no solamente empobrece al país que sigue este rumbo, sino que también aumenta la inseguridad jurídica, dinamita la confianza de los inversores en el país… Así se llega a la decepción, al asombro y, en último término, al fracaso político, económico y social.

“Los grandes experimentos de ingeniería social que fueron el nacional-socialismo y el comunismo, que por supuesto fueron aliados en diferentes momentos, segaron la vida de millones de personas. Y, sin embargo, el idealismo parece vencer la realidad en el pensamiento de estos personajes, que siempre buscan alguna excusa para intentar decirnos que “esta vez sí” o que “aquella vez no se hizo exactamente como se debía”.

El ciclo se repite: volvemos a ver intelectuales que aplauden a quienes crean miseria y mantienen regímenes opresivos. Ahí está, por ejemplo, el actor de Hollywood Sean Penn, que pidió encarcelar a quienes llamen dictador a Chávez. Pervive ese fetichismo por el caudillo redentor latinoamericano, y es ese fetichismo el que ha hecho mitos con Eva Perón, el Che Guevara, Fidel Castro y ahora también Hugo Chávez”.

Los dos párrafos anteriores corresponden a la entrevista que realicé hace unos días con Guillermo Hirschfeld, coordinador de programas para América Latina de la Fundación FAES. Pueden consultar la primera parte de nuestra conversación haciendo click aquí. Mañana podrán leer en este mismo espacio la segunda entrega de la entrevista.



Diego Sánchez de la Cruz es periodista especializado en Economía y Relaciones Internacionales y miembro del Instituto Juan de Mariana. Completó su licenciatura en la Universidad Antonio de Nebrija (Madrid) y la Universidad de San Diego (EEUU), y es Máster en Relaciones Internacionales por el Instituto de Empresa (IE). También ha completado estudios de Postgrado en la Universidad Pontificia Comillas (ICADE) y la George Washington University. Las opiniones reflejadas en este blog son personales.




Archivo

mayo 2012
L M X J V S D
« abr   jun »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Warning: include(http://www.libremercado.com/fragmentos/blogs.footer.html) [function.include]: failed to open stream: Unable to find the socket transport "ssl" - did you forget to enable it when you configured PHP? in /data/site/blogslm/wp-content/themes/evolve2/footer.php on line 150

Warning: include() [function.include]: Failed opening 'http://www.libremercado.com/fragmentos/blogs.footer.html' for inclusion (include_path='./:/data/site/esradio/comun') in /data/site/blogslm/wp-content/themes/evolve2/footer.php on line 150